近日,一起令人震驚的虐貓事件再次引發(fā)了公眾的憤慨。據(jù)網(wǎng)友爆料,一名大學(xué)生將一只小貍花貓關(guān)在籠子里,對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)一個(gè)星期的虐待。在視頻中,我們可見(jiàn)這只可憐的小貓的四肢和尾巴都被殘忍地砍斷,并被放在籠子上展示。更為可怕的是,這個(gè)惡行居然發(fā)生在一個(gè)無(wú)辜妹妹寫(xiě)作業(yè)的桌子上。
雖然之前網(wǎng)紅杰克辣條虐貓事件已引發(fā)了廣泛關(guān)注,但這些變態(tài)虐殺動(dòng)物的行為似乎仍然無(wú)法被遏制。
經(jīng)過(guò)志愿者的追蹤,這名變態(tài)虐待者的身份被曝光,他名叫喻某某,是重慶城市科技學(xué)院的一名學(xué)生。令人震驚的是,據(jù)該校的網(wǎng)友透露,喻某某此前已因虐貓事件被其他學(xué)校開(kāi)除過(guò)一次。

對(duì)于這一事件,重慶城市科技學(xué)院迅速做出回應(yīng)。學(xué)校確認(rèn)了喻某某虐貓的事實(shí),并對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。學(xué)校要求喻某某向?qū)W校做出深刻檢討,并刪除相關(guān)視頻。
然而,無(wú)論是在校園還是社會(huì)上,虐待動(dòng)物事件屢禁不絕。虐待動(dòng)物和欺凌弱小是一種常見(jiàn)的臨床心理行為。這種行為反映出人們內(nèi)心世界的復(fù)雜性。有時(shí),這種行為僅僅是因?yàn)槟撤N境遇的發(fā)泄。

麥當(dāng)勞三要素,是由精神病學(xué)家“麥當(dāng)勞”(John Macdonald)提出有關(guān)犯罪心理學(xué)的理論。
在1963年,麥當(dāng)勞進(jìn)行了一項(xiàng)研究,對(duì)100名住院于精神病院且曾表現(xiàn)出”殺人傾向"的精神病患者進(jìn)行調(diào)查。
隨后,麥當(dāng)勞在發(fā)表于《美國(guó)精神病學(xué)雜志》的文章《殺人的威脅》中提出了一個(gè)理論,即”麥當(dāng)勞三要素",它包括虐待動(dòng)物、縱火傾向(超過(guò)特定年齡后仍持續(xù)存在)以及尿床三個(gè)因素。他認(rèn)為,如果一個(gè)孩子同時(shí)存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的這些要素,那么該孩子在未來(lái)表現(xiàn)出暴力傾向和暴力行為的概率會(huì)顯著增加,并且可能出現(xiàn)反復(fù)性行為。
類(lèi)似于一個(gè)溺水的孩子長(zhǎng)大后可能會(huì)患上恐水癥,虐待動(dòng)物的行為也是一樣。在研究虐待動(dòng)物的施虐者內(nèi)心世界時(shí),我們常常發(fā)現(xiàn),他們的行為背后往往隱藏著某種早期心理創(chuàng)傷,而這種創(chuàng)傷可能大小不一。
虐待動(dòng)物是一種不道德的行為,受到廣泛的輿論譴責(zé)。許多人認(rèn)為虐待動(dòng)物的人具有反社會(huì)人格特征,因?yàn)樗麄兊谋┝π袨榭赡懿粌H僅局限于動(dòng)物,還可能對(duì)其他人產(chǎn)生危害。
然而,在倫理學(xué)和法理學(xué)上,對(duì)于虐待動(dòng)物的定義和界限仍然缺乏明確的規(guī)定,這也導(dǎo)致了在一些國(guó)家,反虐待動(dòng)物法的確立并不完善。
關(guān)于虐待動(dòng)物與個(gè)體是否存在直接的因果關(guān)系的問(wèn)題,早期的研究并沒(méi)有一致的結(jié)論。然而,隨后的研究表明,虐待動(dòng)物與破壞性人格和行為之間存在緊密聯(lián)系。
研究發(fā)現(xiàn),具有虐待動(dòng)物歷史的兒童中,有60%表現(xiàn)出爭(zhēng)斗、破壞性和攻擊性行為。此外,虐待動(dòng)物者比非虐待者更容易表現(xiàn)出人際暴力行為、涉及財(cái)產(chǎn)的犯罪行為、藥物使用障礙和擾亂公共秩序等問(wèn)題。

需要注意的是,雖然虐待動(dòng)物和破壞性行為之間存在明顯相關(guān)性,但由于研究的限制,我們不能得出二者之間存在直接因果關(guān)系的結(jié)論。進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)和縱向研究在樣本選擇和數(shù)據(jù)收集方面也面臨挑戰(zhàn)。
另外,虐待動(dòng)物的行為可能是個(gè)體通過(guò)轉(zhuǎn)嫁和發(fā)泄內(nèi)心痛苦來(lái)應(yīng)對(duì)童年不幸經(jīng)歷和創(chuàng)傷的一種方式。事實(shí)上,童年的不幸經(jīng)歷本身就對(duì)未來(lái)的破壞性行為具有強(qiáng)大的預(yù)測(cè)能力。這表明虐待動(dòng)物和破壞性行為可能有共同的根源。
在當(dāng)今社會(huì)中,人們面臨著巨大的壓力。各行各業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致生活方式的巨大變化。虐待動(dòng)物這種行為的發(fā)生,也可歸因于壓力所帶來(lái)的負(fù)面影響。
當(dāng)類(lèi)似事件再次發(fā)生時(shí),我們應(yīng)該首先反思根源,探索是什么因素導(dǎo)致了這些不良行為的出現(xiàn)。然后,根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的措施來(lái)減輕和緩解心理壓力,這才能從根本上解決問(wèn)題。在發(fā)生虐待事件時(shí),大多數(shù)情況下伴隨著心理問(wèn)題,此時(shí)我們應(yīng)該積極尋求外界的幫助,尋求心理咨詢(xún)師的指導(dǎo),以選擇最合適的途徑和措施來(lái)緩解心理不適。