在一個(gè)月前,廣東某地發(fā)生了一起令人咋舌的事件。一對夫妻在駕車途中突發(fā)矛盾,妻子一氣之下打開車門跑下車,而駕車中的丈夫竟不顧車輛,直接下車追趕妻子,結(jié)果導(dǎo)致小車失控,撞掉了停車場出口處的檔桿,又撞上了指示牌。這起事件雖然驚心動魄,但好在并未釀成大禍。這不禁讓人思考,為何恩愛的夫妻也會發(fā)生如此激烈的沖突?沖突本身,又是否真的會破壞夫妻關(guān)系呢?

一、沖突之源,難以避免
沖突,似乎總是如影隨形地伴隨著我們的生活。那么,究竟什么是沖突?簡單來說,沖突就是我們的某個(gè)想法、觀點(diǎn)或行為,與他人的產(chǎn)生了碰撞,妨礙到了對方。在親密關(guān)系中,這種碰撞尤為常見。兩個(gè)人在情緒和偏好上難免存在差異,當(dāng)這些差異轉(zhuǎn)化為實(shí)際的妨礙時(shí),沖突便應(yīng)運(yùn)而生。
期待與現(xiàn)實(shí)的碰撞
在親密關(guān)系中,我們對伴侶往往有著特殊的期待。我們既渴望彼此親密無間,又希望擁有獨(dú)立的個(gè)人空間;既希望對方坦誠相待,又想保留一些自己的小秘密;既期待關(guān)系穩(wěn)定持久,又希望生活中能有一些新奇與變化。這些看似矛盾的需求,使得親密關(guān)系中的沖突難以避免。
激發(fā)沖突的常見事件
沖突往往由一些具體的事件激發(fā),如伴侶的批評、無理的要求、拒絕陪伴等。這些事件可能看似微不足道,但卻足以點(diǎn)燃雙方心中的怒火,讓沖突一觸即發(fā)。
二、怒火中燒,甜蜜漸逝
面對沖突,不同的應(yīng)對方式將直接影響親密關(guān)系的走向。如果雙方總是以爭吵和逃避的方式應(yīng)對,那么再深的感情也會逐漸消逝。
爭吵的惡果
當(dāng)一方的觀點(diǎn)或行為妨礙到另一方時(shí),如果雙方都堅(jiān)持己見,試圖矯正對方的行為或觀點(diǎn),那么爭吵便不可避免。在爭吵中,雙方都會提及卑鄙、惡毒的事物,彼此指責(zé)、謾罵。這樣的互動只會讓憤怒之火越燃越旺,沖突不斷升級,最終兩敗俱傷,感情也漸行漸遠(yuǎn)。
逃避的代價(jià)
與爭吵相反,有些人會選擇逃避正面接觸,以退避、只守不攻的方式應(yīng)對沖突。然而,這種逃避只會讓逼近方感受到忽視與誤解,從而更加逼近;而退避方則因?qū)Ψ降谋平拥钟|,愈發(fā)退避。長久下來,夫妻的親密關(guān)系也會因此受到嚴(yán)重?fù)p害。
三、轉(zhuǎn)危為機(jī),增進(jìn)親密
既然沖突是不可避免的,那么我們不妨嘗試以更積極的方式應(yīng)對沖突,讓沖突成為增進(jìn)親密關(guān)系的契機(jī)。
做到“三個(gè)不要”
心理學(xué)家戈特曼提出了應(yīng)對沖突的“三個(gè)不要”:不要消極、不要退避、不要陷入負(fù)面情感相互作用的怪圈。當(dāng)伴侶的行為妨礙到我們時(shí),我們應(yīng)該先冷靜下來,思考對方的行為是否真的是存心故意;當(dāng)伴侶提出抱怨或異議時(shí),我們應(yīng)該積極回應(yīng)而不是逃避;當(dāng)意識到雙方已陷入爭吵時(shí),我們應(yīng)該立即喊停并尋求冷靜的時(shí)間。
運(yùn)用“說話者—聽話者技術(shù)”
為了更好地溝通與互動,我們可以嘗試運(yùn)用“說話者—聽話者技術(shù)”。這項(xiàng)技術(shù)通過主動的傾聽和復(fù)述來增加彼此的理解,減少誤解造成的惡性循環(huán)。雙方可以指定一個(gè)小物件作為發(fā)言權(quán)的標(biāo)志物,輪流發(fā)言并復(fù)述對方的信息。在交流中,我們要遵守規(guī)則如說話者擁有發(fā)言權(quán)、分享發(fā)言權(quán)、暫時(shí)不解決問題等,并學(xué)會使用第一人稱描述事件和感受。
選擇合適的時(shí)間與環(huán)境交流
最后,選擇一個(gè)適合交流的時(shí)間、環(huán)境和狀態(tài)也是至關(guān)重要的。在親密關(guān)系中,沖突并非完全具有破壞性。有時(shí),它也是我們增進(jìn)彼此了解的機(jī)會。通過合適的處理方式,我們可以讓親密關(guān)系變得更和諧、更滿意。當(dāng)然,要做到這些并不容易,但只要我們愿意付出努力并關(guān)愛伴侶,就一定能夠收獲美好的伴侶關(guān)系。