在日常生活中,消費(fèi)者與店員發(fā)生口角很正常,有時(shí)也較難說清孰是孰非。
然而,近日,遼寧營(yíng)口蓋州市曝出一起公職人員夫婦“耍官威”事件。
涉事夫婦不講道理,還想“以勢(shì)壓人”的做法,直接改變了這起事件的性質(zhì)。
據(jù)了解,涉事加油站最近在做活動(dòng),來此加油的車主,都可以領(lǐng)到一包衛(wèi)生紙。那對(duì)夫妻加完油后,加油員立即給了他們一包。
誰知,正是這包衛(wèi)生紙引發(fā)了后面的糾紛,當(dāng)時(shí)那名女子拿了一包衛(wèi)生紙,對(duì)加油員說:“我是公職人員,你得再給我一包。”討要一包衛(wèi)生紙,都要擺身份耍官威,大家說可笑不可笑?
爭(zhēng)吵中,他們不僅對(duì)店員橫加辱罵,說對(duì)方“像撿破爛的一樣”,還以公職人員身份自詡,并揚(yáng)言“我這表40萬能買你命”。

官員要統(tǒng)御下屬,自然需有過人之處。但這些過人之處,不在于吃穿住行上的講究,而在于脫離低級(jí)趣味。
耍官威絕非自信的表現(xiàn),反而可能是掩蓋內(nèi)心的虛弱。那些官威洶洶的官員,其實(shí)已陷入到一種病態(tài)。
視頻曝光后,很快激起公憤。10月8日,蓋州市網(wǎng)信辦發(fā)出通報(bào),證實(shí)涉事男子系蓋州市某事業(yè)單位一科長(zhǎng),其妻子為蓋州市某事業(yè)單位退休人員。最終,女子因公然侮辱他人被公安機(jī)關(guān)罰款500元,蓋州市紀(jì)委監(jiān)委分別給予兩人黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并建議男子單位免去其科長(zhǎng)職務(wù)。
網(wǎng)友看到視頻后,之所以感到憤怒,最大的原因就在于涉事夫婦身上的“官威”。從本質(zhì)上看,這種社會(huì)情緒反映的是公眾對(duì)特權(quán)思維、特權(quán)作風(fēng)的深刻厭惡。
在古代,官員手握權(quán)柄,其身份超然于普通百姓之上,因此自帶“官威”,而在當(dāng)代社會(huì),公職人員不論級(jí)別高低,都是人民公仆,并不享有任何特權(quán)。在這種情況下,與其說令人生厭的“官威”來源于特定的職務(wù)與身份,不如說“官威”是某些公職人員精神世界的外化表現(xiàn)。
思想端正的干部,不論身處什么職位,都不會(huì)忘記“權(quán)為民所賦,權(quán)為民所用”的原則。反過來說,如果干部的思想發(fā)生滑坡,忘記了公職人員的本分,就算手中的權(quán)力再小,也一樣可以用來以勢(shì)壓人,成為制造“官威”的“資本”。正是因?yàn)槟承┕毴藛T的思維沒有現(xiàn)代化,把自己當(dāng)成脫離群眾的“官老爺”,才使得他們憑空生成了自己不該擁有的“官威”。
回到蓋州市這起事件,女子口中“我這表40萬能買你命”的說法,也是不少網(wǎng)友關(guān)注的重點(diǎn)。
如此猖狂而愛“耍官威”的人,其實(shí)都有一種病態(tài)人格,這種人格就叫——權(quán)威人格。
權(quán)威人格(authoritarian personality),也稱專制人格,是德國(guó)心理學(xué)家阿多諾(Theodore Adorno)于1950年提出的一種人格特征。
擁有這種人格的人,一方面會(huì)對(duì)弱者耀武揚(yáng)威、排斥抗拒;另一方面又會(huì)對(duì)強(qiáng)者卑躬屈膝,絕對(duì)服從。
那為什么這種病態(tài)人格會(huì)叫“權(quán)威人格”呢?因?yàn)檫@種人格的形成,完全是圍繞“誰更權(quán)威”這一中心建立起來的。
在權(quán)威人格者的心里,其實(shí)是沒有平等這個(gè)概念的。因?yàn)樗麄兊男睦镏挥小罢l更權(quán)威”這一概念。

這個(gè)現(xiàn)象在一些小孩身上非常常見。因?yàn)樾『⑷烁裆形唇∪?,所以非常依賴“?quán)威”。
比如一個(gè)群體里的小孩,通常是年齡最大的那個(gè)小孩說什么就是什么,但當(dāng)這個(gè)年齡最大的小孩進(jìn)入到另一個(gè)更大年齡群體的孩子群里之后,這個(gè)小孩又會(huì)完全服從這個(gè)群體里年齡最大的那個(gè)孩子。
沒有平等概念,就是權(quán)威人格者的普遍狀態(tài)。
權(quán)威人格本質(zhì)上就是一種分離人格,這種分離人格主要表現(xiàn)在處世的兩極性上——在他們的處世觀念里,只有強(qiáng)大與弱小,沒有平等;只有仆人與主人,沒有自然人;只有自傲與自卑,沒有不卑不亢。
所以這種人格,實(shí)際上是一種非常不理性的病態(tài)人格。
當(dāng)一個(gè)權(quán)威人格者感受到了權(quán)力感之后,就會(huì)產(chǎn)生一種“去人性化”(dehumanization)心理,當(dāng)去人性化心理產(chǎn)生后,他就會(huì)無視對(duì)方的人性,之后輕視、羞辱、謾罵、排擠、打壓、甚至暴力就跟著來了。
所以“耍官威”現(xiàn)象的發(fā)生,通常就是他們認(rèn)為對(duì)方是弱勢(shì)的一方,沒有反擊能力,無法反抗,才敢為所欲為地發(fā)泄權(quán)力感。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,個(gè)別干部的不當(dāng)言行一旦被人拍攝下來,很可能引發(fā)大規(guī)模關(guān)注,對(duì)自下而上的監(jiān)督而言,這無疑是一件好事。
在鏡頭沒有拍攝到的地方,同樣可能存在某些干部大?!肮偻?,濫權(quán)妄為的現(xiàn)象。對(duì)此,只有做好干部隊(duì)伍的思想建設(shè),使公職人員明確自身定位,才能消滅各種“官威”的源頭,防止類似事件再次發(fā)生。
耍官威是種病,那就得治。權(quán)力是用來為人民辦事的,而不是拿來抖威風(fēng)的。耍官威損害了黨員干部的形象,也傷害了干部與群眾的魚水感情。