京東可能了解你是咖啡的忠實擁躉，因此頻繁向你推送與咖啡相關的優(yōu)惠信息。
抖音可能察覺到你關注了眾多旅行博主，于是在首頁為你推薦更多風景如畫的旅行視頻。
亞馬遜可能知道你是一位熱愛冒險、A型血、28~37歲的女性，于是自動為你推薦越野自行車。
這些都是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)能洞悉的小秘密。若要在現(xiàn)實世界中窺探一個人的內(nèi)心，這無疑是觸及了“禁忌領域”，但在大數(shù)據(jù)的海洋里，這些禁忌輕易便能被跨越。
接下來，讓我們從某知名婚戀平臺的大數(shù)據(jù)中挖掘出幾種約會趨勢，看看是否有一種仿佛在你心中安裝了微型攝像頭的感覺。
女性是否更偏愛年輕男性？| 青春偏好定律
Match.com是全球知名的婚戀平臺之一，用戶在這里留下了海量的交友和約會數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)揭示了無人知曉的、私密卻真實發(fā)生的社交現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)團隊從Match.com的大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：無論女性年齡如何增長，她們往往對25歲左右的年輕男性抱有更大的興趣，這一現(xiàn)象被戲稱為“青春偏好定律”。
下方的圖表展示了女性年齡與她們眼中男性最具吸引力的年齡之間的關系。最左側(cè)的一列數(shù)字代表女性的年齡，而右側(cè)的數(shù)字則顯示了該年齡段的女性認為男性最具吸引力的年齡。
我們可以清晰地看到，對于絕大多數(shù)年齡段的女性而言，男性最具吸引力的年齡集中在25歲、26歲和27歲這三個數(shù)字上，女性普遍對處于青春年華的男性更感興趣。
從進化心理學的角度來看，這可能是因為年輕男性通常擁有更強的體力、更高的社會地位以及更大的生育潛力[1]。
更有趣的是，女性公開宣稱的偏好與大數(shù)據(jù)記錄的私下行為之間存在著顯著的差異。當你詢問女性她們更傾向于哪個年齡段的男性時，她們往往會聲稱喜歡與自己年齡相仿或稍大一些的男性（灰色區(qū)域），而非那些青春洋溢的年輕男性。
然而，大數(shù)據(jù)記錄的是更為真實的數(shù)據(jù)，因為用戶在平臺上的行為直接反映了她們的偏好。如果輸入的偏好不準確，平臺就無法為她們推薦合適的人選，而她們自己也清楚不會喜歡那些被錯誤推薦的人選。
這種公開與私下偏好之間的差異，可能是由于我們在公開場合受到社會期望的影響，知道應該如何回答才是得體的，因此不愿意暴露自己真實的想法。
神秘感是否增加魅力？| 迷霧效應
在Match.com平臺上，用戶可以對潛在約會對象的魅力進行1至5星的評分。對于魅力相近的男性，他們的得分模式可能多種多樣，如下圖中的A至E五種模式所示。
假設有100名用戶參與評分，模式A代表這100名用戶都給同一名男性打了3星；模式B則代表有10名用戶打2星，80名用戶打3星，10名用戶打4星。
以此類推，模式E代表在100名用戶中，有50名用戶給同一名男性打了1星，而另外50名用戶則打了最高的5星。
從模式A到模式E，評分逐漸呈現(xiàn)出極端化的趨勢。盡管每種模式的平均得分都是3星，但其表現(xiàn)形式卻大相徑庭。
模式A代表了一種普遍的共識，表明參與評分的用戶普遍認為這名男性的魅力處于中等水平。而模式E則代表了最極端的評分分布，盡管平均值仍然是3星，但實際上沒有一名用戶認為這名男性的魅力屬于中等水平，評分要么極低，要么極高。
這些評分模式體現(xiàn)了“方差”這一數(shù)學概念。Match.com的數(shù)據(jù)顯示，評分的方差與收到的約會邀請數(shù)量之間存在著高度的正相關性。
如果男性在魅力評分上表現(xiàn)出較大的方差（如模式E），那么他們收到的約會邀請數(shù)量可能會比其他男性多出60%。
這意味著，當男性的魅力評分波動較大時，他們在約會市場上的吸引力會顯著提升，得到更多的關注。
這一現(xiàn)象在社會心理學中被稱為“迷霧效應”[2]。它表明，當一個人的特質(zhì)或行為表現(xiàn)出一定的不確定性和神秘感時，反而會增加其魅力。
在現(xiàn)實生活中，這種效應同樣存在。如果你是一個能力出眾的人，偶爾犯下的小錯誤不僅不會損害你的形象，反而會讓你顯得更加真實和可愛。這種小瑕疵會讓你的優(yōu)點更加突出，讓人更加喜歡你。
同時，我們的認知系統(tǒng)也在支持這一觀點。嗅覺是與大腦情感區(qū)域緊密相連的感覺之一。研究發(fā)現(xiàn)，將少量的不愉快氣味與芳香混合時，芳香會得到增強，對人類嗅覺產(chǎn)生更大的吸引力[3]。這表明我們的嗅覺偏好那些略帶“瑕疵”的味道，而非單一的味道。
此外，在消費心理學領域也存在類似迷霧效應的現(xiàn)象，即“瑕不掩瑜效應”。當正面產(chǎn)品描述中融入少量負面信息時，人們往往會對這種產(chǎn)品產(chǎn)生更高的偏好和選擇傾向[4]。例如，與裝在極其精美包裝盒中的香檳杯相比，人們可能更青睞裝在普通包裝盒中的同款香檳杯。
約會的滿意度真的取決于對方的外貌嗎？| 自我參照偏差
傳統(tǒng)觀點認為，如果我們與外貌出眾的人約會，那么我們對這次約會的滿意度會更高。
因為外貌吸引力高的人通常被認為具有更多積極的品質(zhì)，并且擁有更優(yōu)質(zhì)的基因[5]。
然而，來自Tinder這款交友應用的真實約會數(shù)據(jù)可能會顛覆我們的這一認知。
大數(shù)據(jù)顯示，約會對象的外貌對于我們的約會滿意度幾乎沒有影響。
事實上，我們在約會中的感受如何，在很大程度上取決于我們自身的外貌與約會對象外貌吸引力的相對差距。
下方的圖表展示了雙方外貌吸引力差距對女性約會滿意率的影響。我們可以清晰地看到，當約會時女性的外貌吸引力相對于男性更出眾時，女性對約會的滿意度就越高。
對于男性來說也是如此，當他們的外貌吸引力遠超女性時，他們對約會的滿意度也會更高。
由此可見，人們對外貌的重視程度或許并沒有我們普遍認為的那么高。
無論約會對象是傾城傾國還是相貌平平，我們的約會滿意度都取決于雙方外貌的比較結(jié)果。我們自己長得比對方更好看時，對約會的滿意度就會更高。
上述三個效應都是大數(shù)據(jù)為我們揭示人類行為和心理的全新視角。在大數(shù)據(jù)時代，即使是最微小、最隱秘的網(wǎng)絡行為，也可能讓我們發(fā)現(xiàn)自己的心理和行為模式與以往所想的截然不同。
微信關注易傾訴咨詢服務號，聽聽專業(yè)意見！
非微信瀏覽可先長按或截屏保存圖片，
